这是做人起码的良心，我知道讲了对我不好，知道这个规则

　　记：联想起你所说的教授职称评审，到底是管理者有权决定谁做教授还是专家有权力？

　　张：学术委员会按理应该有权力，但是这个委员会是虚置的，一年开不了几次会。这个人能不能当教授，看他的学术成果就够了，看一篇文章就够了。不用看他写了多少书，中国所谓的学术数量在世界上位于前列，但是质量呢？

　　记：在评审的当时，你可以不讲话。因为毕竟无关你的事情。

　　张：我可以不讲，但是我必须讲，因为这是做人起码的良心。我知道讲了对我不好，知道这个规则，但是我还在讲。我还在讲。

　　记：就像你在博客里写的，你知道在大学里最怕的是人有个性，你是个有个性的人吗？

　　张：我有个性。我的个性不是不能跟别人合作，我的同事、所有认识我的人都知道，我是个很好相处的人，但是我受不了强权。不是我对领导不尊重，但是我认为我们的人格是平等的。

　　记：就算稍稍委屈一点自己，你也不愿意？

　　张：不是不能委屈自己，而是不能降低我的人格。要我委屈自己做点什么事情，我会去做。比如给我一个机会去和他进行沟通，我也可以去做，但是从去年到现在，没有给我一个机会去和他沟通，甚至说话。

　　记：你觉得你需要对上司具有敬畏之心吗？

　　张：我不需要对任何人具有敬畏之心，我只对真理保持敬畏之心。

　　记：是不是也有自己做得不够妥当或者圆滑的地方？

　　张：良心让我忍受不下去。不够圆滑我有，但是不妥当的地方我觉得没有。我怎么才能做到委婉呢？我只是在会议上表达我的意见，这没有什么问题。

　　记：写博客毕竟是一个比较个人的事情，有种观点就是你与某些领导的个人恩怨有没有必要拿到博客上来说？有没有必要向社会公布？

　　张：我事先是经过考虑的，而且我也跟他们打过招呼，他们的回复是无所谓。我觉得这是最合适的会客厅。

（编辑：木头丫头）